Große Behauptung, ich weiß. Aber lasst sie mich euch mit tausenden durchgewürfelten Wahlabenden beweisen. Ich nehme die aktuellen Umfragewerte für Sachsen-Anhalt, und wackle daran, weil Umfragen nun mal unsicher sind. Ich lasse in einer Simulation den Wahlabend zwanzigtausendmal ablaufen, jedesmal mit etwas Zufall, der die Unsicherheit simuliert. Heraus kommt eine Landkarte, welches Szenario wie wahrscheinlich ist, und zwar alle Effekte wie die 5%-Hürde miteingerechnet. Und diese Landkarte ist hier so interessant wie ich sie selten gesehen habe: Wir haben eine Partei, die mit nennenswerter Wahrscheinlichkeit ganz allein regieren könnte, ein Lager, das in 100% der Fälle eine Sitzmehrheit hat und sie trotzdem meistens verschenkt, ein anderes Lager, das in 0% der Fälle überhaupt eine Mehrheit zusammenbekommt, und vier Parteien, die so nah an der 5%-Hürde sind, dass nicht klar ist, ob sie überhaupt in den Landtag kommen oder nicht. Wenn das nicht interessant ist, dann weiß ich auch nicht.

Weiter lesen...

Nach der Parteienlandkarte gibt es auch dieses Jahr einen zweiten Teil der Wahl-O-Mat-Auswertung mit der ebenfalls schon aus 2017 und 2021 bekannten Cluster Heatmap, die sowohl eine Analyse von Parteinachbarschaften, als auch von verwandten Thesen (=ähnliches Parteizustimmungsmuster) zulässt. Diese Art der Grafik ist sehr Informationstragend. Ich präsentiere sie wieder zuerst, und danach führe ich euch schrittweise heran.

Rot ist Zustimmung, Blau ist Ablehnung, Grau ist Neutralität. – Das ist ein Hot-Cold-Farbschema, wegen der Farbenblinden. (Als anderen vermuteten Grund für dieses Farbschema habe ich aus meinem Umfeld folgendes gehört: „Wenn blau positiv zugeordnet gewesen wäre und rot negativ, hätte es sofort als politisches Statement gegolten, das sollte vermutlich vermieden werden.“ Das war zwar nicht der Grund, aber in einer Zeit, in der Diskussionen out sind und nur noch Bezeichnungen aufeinander geschleudert werden und jede abweichende Meinung schlicht „falsch“ ist, mache ich mir diese Begründung trotzdem zueigen. Der Zwang, einmal über die Farben nachzudenken, hilft. )

Weiter lesen...

Ab zweimal ist's Tradition, ab dreimal Brauchtum: Wie 2017 und 2021 gibt es dieses Jahr auch wieder eine kleine Auswertung des Wahl-O-Maten zur Bundestagswahl 2025. Wieder gibt es zuerst die Parteienlandkarte.

Weiter lesen...

Angesichts der hervorragenden politischen Stimmung habe ich meine garantiert unaufgeregte Sonntagsfragen-Auswertung mal auf die Aufnahme neuer Parteien vorbereitet und verschiedene Features hinzugefügt.

Der größte Punkt ist eine Schlagseitenanalyse für alle Institute - bei welchem Institut kommt welche Partei besonders gut weg? (Erklärung und eine Vielzahl von Charts auf der Seite selbst.)

Neu sind auch Hilfslinien für die Nachverfolgung der Datenpunkte der aktuellst geupdateten Institute in die Detail-Plots (sieht man hier direkt im Plot unter diesem Text). So kann man direkt gucken, ob diese aktuellsten Datenpunkte im Vergleich zu ihren Vorgängern bei demselben Institut gestiegen oder gesunken sind.

Es sind jetzt auch die Bundestagswahlen seit 1998 markiert. Dieser Wunsch kommt schon seit drölf Jahren von etlichen Benutzern, ich war aber nie dazu gekommen. Sorry.

Seit fast sieben Jahren führe ich nun diese Analyse auf meiner Webseite, und seit ein paar wenigen Jahren gibt es sowas auch auf verschiedenen Kwalitätsmedien. Auch wenn ich das nicht beweisen kann, hoffe ich natürlich ein klein wenig, daran Schuld zu sein und will den Maßstab hoch halten

Edit: Hab mich noch mal drangesetzt, die Freien Wähler sind jetzt drin, wo die Institute es offiziell (und nicht nur als Teil der „Sonstigen“) hergeben. Dafür sind die „Sonstigen“ rausgeflogen, wurde unübersichtlich bei wenig Informationsgewinn.

Nachtrag 02.02.2024: BSW jetzt auch drin. Farben angepasst. Code angepasst, so dass er auch die neuen Parteien abgreift, wenn diese als Mehrfachzellen in die Sonstigen hineingewurstet sind.