Dieser Beitrag wurde geupdated! Kleine Anekdote zur aktuellen Steuersünderdebatte. Peter S. hat sich erst von einer Schweizer Bank zum Schweizer Staatsbürger machen lassen, wurde dann vom hiesigen Finanzamt aufs Korn genommen und hat sich schlussendlich mit seiner Story an Journalisten der Tagesthemen gewandt. Die haben aus Versehen seinen Namen veröffentlicht.

Die Story ist kurz, aber erheiternd: Vor ein paar Tagen stieß ich auf http://www.tagesschau.de auf das Video "Animierte die UBS zur Steuerhinzerziehung?" (Achtung, ist mittlerweile funktionsuntüchtig). Dort geht es im Groben um Peter S.. Peter S. hat ein Ferienhäuschen am Tegernsee und früher als Unternehmer in Venezuela viel Geld verdient. So kam es, dass ihn die Schweizer Bank UBS ansprach, und ihm ein all-inclusive-Angebot andiente. Sprich, die haben ihm

• Einen Briefkastenwohnsitz in der Schweiz
• daher Steuerpflicht in Zürich
• Postweiterleitung und
• Geld-Storage in Singapur

als „Alles aus einer Hand“-Service organisiert. Nennt sich dann „UBS Relocation Planning“. Soweit erstmal ein interessanter Einblick in solche Geschäftspraktiken, das Video ist wirklich sehenswert und geht auch interessant weiter, das soll hier aber nicht Thema sein.

Wie in einer guten Doku üblich, wurden dann auch Teile des zugrundeliegenden Vertragswerkes mit Kamerafahrt abgefilmt – natürlich mit geschwärzten Namen (Peter S. und andere sollen ja geschützt werden). Allerdings hilft Filzstift über kopiertem Vertragswerk da nur unzureichend, so dass Peter S.s Name sowie die Namen einiger weiterer Akteure auch ohne größere Kenntnisse in der Graphik- und Videobearbeitung einfach lesbar sind.

Das habe ich der Tagesschau dann am 11.02.2010 gemailt (Header und Footer lass ich mal weg, Streichungen sind durch XXXX kenntlich gemacht.).

[…] hiermit mache ich darauf aufmerksam, dass bei Ihrem (sonst wirklich interessanten!) Video zu den Geschäftspraktiken der UBS [1] in Bezug auf Peter S. die Namen derartig schlecht geschwärzt sind, dass jede Vertraulichkeit verloren geht.

Als Beispiel darf ich z.B. das Wort XXXX unter dem Briefkopf des UBS Wealth Management anführen. Interessanter: Sehr schön erkennbar ist auch der Nachname des Delinquenten Peter S. (XXXX, wenn ich mich nicht verlesen habe) gleich an mehreren Stellen. Weniger interessant ist der Vermieter der Briefkastenwohnung (XXXX). Zunächst dachte ich, dass ich mich vielleicht verlesen habe (ich hatte ausversehen einen unscharfen Videoframe erwischt), aber ein bisschen Googeln in Zusammenhang mit der ungeschwärzten Adresse verifiziert mein gelesenes: Siehe [2].

Peter S. wird sich bestimmt freuen: Er hat nicht nur mit seiner Bank anscheinend Pech gehabt (die hat für ihn zu professionell gearbeitet) sondern auch im Anschluss mit den Journalisten (die wiederum das Gegenteil getan haben) und ist jetzt weltweit als Steuersünder einsehbar. Ein größeres Forum als die Tagesthemen kann man da wohl kaum kriegen.

Ich habe beim „Sichtbarmachen“ der Namen by the way keine fortgeschrittene Technik verwendet, sondern einfach die Helligkeit und den Kontrast auf ein paar zuvor gespeicherten Screenshots bzw. des Tagesthemen-Videodownloads erhöht.

Zu meiner Erheiterung hat die Sache jedenfalls beigetragen. Ich bin auf Ihre Antwort gespannt.

[1] http://www.tagesschau.de/inland/steuerhinterziehung126.html
[2] XXXX
[…]

Heute (14.02.2010) funktioniert das Video nicht mehr. Eine Rückmeldung von der Tagesschau gab es soweit nicht. Witzigerweise ist das Video aber ein Beitrag der Tagesthemen vom 10.02.2010, die direkt auf der Tagesschauseite hier noch einseh- und downloadbar sind. Los gehts ab 11:45, die Verträge sieht man ab 12:45.

Bevor jetzt böse Mails kommen: Ich stelle mich hier auf überhaupt keine Seite.

Am 15. Februar waren nun auch im Tagesthemenbeitrag die geschwärzten Stellen zusätzlich geblurrt. Das erstverlinkte, kleinere Video mit dem Beitrag ist immer noch nicht wieder funktionsfähig. Anscheinend ist der Klarname also nicht mehr auf den Seiten der Tagesschau sichtbar. Damit habe ich hier auch den Klarnamen entfernt. Geht ja nicht darum, auf Kraft den Herrn S. oder die Tagesschau zu bashen sondern einen Fehler aufzuzeigen, der via Mail anscheinend nicht angekommen ist.